クールスカルプティングとスカルプシュアとは何ですか、そしてそれらは実際に機能しますか?

マカエラ・マッケンジー著

脂肪は複雑です。 頑固で、悪者扱いされ、賞賛され、誤解されています。 最近のボディポジティブな話題の波が注目を集めているように、脂肪との関係は人それぞれ異なります。 かなり一貫して残っていることの 1 つは、脂肪を克服することに対する文化的な執着です。それが脂肪を受け入れることを意味するか、脂肪を消去することを意味するかは関係ありません。

後者に関する限り、形成外科には常に魔法のように見える答えがあります。 まず脂肪吸引です。米国形成外科医協会（ASPS）の最新データによると、2000 年以降、その人気は 30% 減少しました（ただし、2017 年に行われた美容外科手術のトップ 5 の 1 つであり続けました）。 。

その後、CoolSculpting や SculpSure など、バリーズ ブートキャンプへの献身的な取り組みによっては避けられなかったシミを取り除くことを目的とした、非侵襲的な脂肪減少処置が登場しました。 これらが脂肪を消す魔法の杖に最も近いものであることを考えると、ASPSが昨年これらの処置が7パーセント増加したと報告したのも不思議ではありません。 ここでは、誇大宣伝の内容と、非侵襲的な脂肪減少処置を検討している場合に知っておくべきことを説明します。

クールスカルプティング（科学的にはクリオリポリシスとして知られています）は、本質的には脂肪細胞を凍結する（それによって死滅させる）手順です。 FDA が承認した治療法は次のとおりです。アプリケーター (巨大な真空ホースのようなものだと考えてください) が、ターゲットとする領域に吸引を適用します。 「その後、アプリケーターは慎重に調整された冷却プレートを適用して、脂肪細胞が不可逆的な損傷を受ける温度まで下げます」と、ニューヨーク市の認定形成外科医であるダレン・スミス氏はAllureに語った。 ほとんどの地域では、このプロセスには約 35 分かかります。

急速冷凍による脂肪細胞の損傷後、脂肪細胞は最終的に死滅し、体内から除去されますが、このプロセスには少し時間がかかります。 スミス氏によると、数週間後には効果が現れ始め、最終的な効果は3か月後に現れるという。

理論上、CoolSculpting はあらゆる不要なふくらみに対処できます。腹部、「ラブハンドル」、太もも、二の腕、「ブラジャーの脂肪」、背中の脂肪、お尻の下の「バナナロール」、および「二重あご」に対して FDA の承認を受けています。 「しかし、大きな注意点が1つあります。それは、「アプリケーターが付着するのに十分な脂肪」がなければならないということです、ニューヨークとフロリダの認定形成外科医スティーブン・グリーンバーグはAllureに語ります。 言い換えれば、治療が効果を発揮するには、つまむのに十分な脂肪が必要です。

「SculpSure は基本的に CoolSculpting と同じ目的に到達しようとしていますが、逆のアプローチをとります」と Smith 氏は説明します。 脂肪細胞を凍結させる代わりに、熱を利用して脂肪細胞を死滅させます。 「SculpSure 治療中、アプリケーターを治療領域に置き、レーザーを使用して治療領域の脂肪を不可逆的な損傷が生じるまで加熱します」と彼は言います。 脂肪細胞は損傷を受けると、体のリンパ系によって一掃されます。 CoolSculpting と同様に、完全な結果が得られるまでに約 3 か月かかります。

SculpSure は現在、胃、「ラブハンドル」、背中、太もも、「二重あご」の治療に FDA から承認されています。 ほとんどの治療には約 25 分かかります。

CoolSculpting と SculpSure は、頑固な脂肪がよく見られるほぼすべての同じ領域を治療することが承認されています。 しかし、治療法を選択する際に考慮すべき点がいくつかあります。

まず、自分の痛みに対する敏感さを考慮してください。 「SculpSure はかなり高い温度に達する必要があり、これは非常に不快な場合があります」と Smith 氏は説明します。 ASPSによると、この治療法は皮膚に安全なように設計されているが（冷却サイクルが組み込まれているため、火傷の心配はない）、脂肪細胞を約107度まで加熱するという。 敏感肌の方は座っていると痛いかもしれません。 一方、クールスカルプティングは、冷却作用により麻痺する効果があるため、それほど不快ではないとスミス氏は言います。

次に、どのくらいの脂肪を除去したいのかを考えてください。 「除去すべき脂肪が多い候補者にとっては、クールスカルプティングの方が良い選択肢になるでしょう」とグリーンバーグ氏は言う。なぜなら、この治療にはしっかりと脂肪を掴む必要があるからである。 「もしあなたが健康な体型で、どんなにハードなトレーニングをしても効果がないほどの余分な頑固な脂肪を持っている候補者であれば、SculpSure の方が良い選択肢になるでしょう。」と彼は説明します。

どちらの手術にも伴う最大の利点の 1 つは、ダウンタイムがなく、リスクが最小限に抑えられることです。施術後には軽いあざ、腫れ、痛みが予想されるかもしれません、とグリーンバーグ氏は言います。

ただし、どちらの治療法も少し高価です。 米国美容形成外科学会のデータによると、クールスカルプティングやスカルプシュアなどの非外科的脂肪減少治療の平均費用は、2016年に約1,500ドルでした。結果を確認するには複数回のセッションが必要になる可能性があることに留意してください、とグリーンバーグ氏は付け加えました。そのため、認定された形成外科医に相談して治療計画を立てることが非常に重要です。

すべてを考慮すると、「非侵襲的な身体輪郭形成オプションを探している人には、SculpSure よりも CoolSculpting をお勧めします」と Smith 氏は言います。

どちらの治療法も特効薬ではありません。 2014 年に『Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology』誌に掲載された臨床試験では、クールスカルプティングは治療領域の皮下脂肪を最大 25% 削減するという非常に印象的な結果を示しました。 しかし、同じ研究では、参加者の14パーセントには何の改善も見られなかったことがわかりました。

ギャビ・ソーン

アリザ・ケリー

ギャビ・ソーン

SculpSure で利用できるデータは少なくなります。 Journal of Drugs in Dermatology に掲載された非侵襲性の身体輪郭矯正装置に関するあるレビューでは、この治療により脂肪が約 11% 減少したことがわかりました。

幸いなことに、両方の治療の結果は理論的には永続的です。 解剖学の簡単なレッスンをお楽しみください。ジムに通ったり、より健康的な食事をして体重を減らすと、脂肪細胞は縮小しますが、体重が増えると脂肪細胞は拡張します。 枯れても、同じ数を維持します。 CoolSculpting または SculpSure を使用すると、脂肪細胞が実際に除去され、永続的な変化が得られます。

とはいえ、手術後に不健康な習慣に戻ってしまうと、体重が増えて痩身効果が台無しになってしまう可能性があります。 「結果を維持するために、私は常に患者に健康的なライフスタイルを維持するよう勧めています」とグリーンバーグ氏は言います。

他の手術と同様、必ず認定を受けた形成外科医に相談して、選択肢を検討してください。

整形外科のトレンドをさらに詳しく知りたい方はこちら:

次に、皮膚科医が唇への注射について説明するのを見てください。